К тексту довода
конструктор документов

Истёкшая поверка АПВГК как основание

Справка по существу вопроса

Показания комплекса принимаются как доказательство только тогда, когда на дату проезда у него была действующая запись о поверке во ФГИС «Аршин». Основание — ст. 12 и 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ: средство измерений в сфере государственного регулирования допускается к применению утверждённого типа и поверенным. Записи нет — измерение выпадает целиком.

основание: ст. 13 Федерального закона № 102-ФЗ · реестр: ФГИС «Аршин» · срок: 10 дней · пункт документа: 3.3

Три нормы, на которых стоит довод

Рамка на трассе — не «камера», а средство измерений, и работает она в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Отсюда три требования закона № 102-ФЗ, и нарушено может быть любое из них по отдельности.

Статья 12 — прибор должен быть утверждённого типа, внесённого в госреестр. Статья 13 — прибор подлежит периодической поверке, и применять его до поверки нельзя. Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ — с 24 сентября 2020 года юридически значимы сведения о результатах поверки во ФГИС «Аршин», а бумажное свидетельство выдаётся дополнительно, по заявлению владельца прибора.

Практический вывод из третьей нормы важнее, чем кажется. Спорить нужно не тем, что «бумажки никто не показал», — её и не обязаны показывать. Спорить нужно отсутствием записи в реестре на дату проезда.

Что искать в госреестре средств измерений

В акте результатов измерения стоит тип комплекса и его заводской номер. Тип ведёт в карточку реестра, заводской номер — в конкретную запись о поверке.

Типы АПВГК в госреестре средств измерений: что берут из карточки · шаблон соответствует нормам на 11 июля 2026
Рег. № в ФИФ ОЕИНаименование типа по рееструИзготовитель или поставщикЧто берут из карточки
42677-14Системы дорожные весового и габаритного контроля «СВК»АО «НИИ „Полюс“», поставщик ЗАО «Тенсо-М»модификация комплекса и методика поверки
52647-13UnicamWIM. Системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движенииCAMEA, spol. s r.o.состав датчиков, методика поверки
62524-15ИБС ВИМ. Системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движенииООО «ИБС Экспертиза»методика поверки
68839-17Пункты весового и габаритного контроля автоматические «АПВГК»по описанию типаописание типа
78780-20АПВГКпо описанию типаинтервал поверки 1 год, пределы погрешности

Единого интервала поверки «для всех рамок» не существует. Для типа 78780-20 он равен году; для остальных строк таблицы интервал берут из методики поверки в карточке конкретного типа. Писать в документе «поверка раз в год» без сверки с карточкой — значит подставить весь довод.

Модификация тоже имеет значение: массовый региональный комплекс СВК-2-РВС — это модификация типа 42677-14, а не отдельный тип, и искать его в реестре надо по номеру родительского типа.

Проверка во ФГИС «Аршин»: шесть шагов

  1. Выписать реквизиты. Из постановления и акта — тип средства измерений и заводской номер комплекса.
  2. Открыть реестр. fgis.gost.ru → «Метрология» → «Результаты поверки СИ».
  3. Задать фильтры. Регистрационный номер типа и заводской номер; интересуют записи, действующие на дату фиксации.
  4. Прочитать карточку. Дата поверки, срок действия, вывод «пригодно» или «непригодно», кем поверено.
  5. Скачать описание типа. Раздел «Утверждённые типы СИ» даёт описание с пределами погрешности и рабочими диапазонами и методику поверки.
  6. Сохранить доказательство. Распечатка или снимок экрана записи с датой обращения; при необходимости — запрос в Росстандарт.

Портал открывается с российских IP-адресов; из-за рубежа он отдаёт отказ в доступе, и это не признак того, что записи нет. Разбор пределов погрешности из того же описания типа — на странице погрешность измерения АПВГК как основание.

Как запросить сведения, если реестр молчит

Пустой поиск в «Аршине» — ещё не готовый довод: заводской номер мог быть указан в акте с ошибкой или не указан вовсе. Поэтому одновременно с выпиской заявляют ходатайство об истребовании документов. Разрешает его тот, кто рассматривает жалобу, на стадии подготовки — п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ ставит это первой задачей судьи и должностного лица.

Просят три вещи: сведения о поверке комплекса на дату фиксации, описание типа с пределами погрешности и акт последней проверки комплекса и места его установки, предшествующей дате проезда. Держатель этих документов — владелец автодороги либо оператор комплекса.

Дата фиксации определяет и объём того, что орган обязан был положить в акт. Для нарушений до 31 августа 2026 года включительно действует приказ Минтранса России от 31.08.2020 № 348, где такой строки в акте может не быть. С 1 сентября 2026 года регистрационный номер утверждённого типа, сведения о поверке и пределы допускаемой погрешности названы обязательными реквизитами акта прямо — приказ Минтранса России от 13.04.2026 № 148. Что ещё меняется в этот день, разобрано на странице дефекты участка и знаков.

Что говорят суды

Опорное решение — постановление Верховного Суда РФ от 10.06.2024 № 66-АД24-6-К8. Акты нижестоящих судов отменены не потому, что метрология оказалась порочной, а потому, что её никто не проверил: суд обязан по требованию защиты истребовать документы на комплекс, а не верить постановлению на слово. Это прямое продолжение п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20.

Как это выглядит, когда документ найден: Городищенский районный суд по делу № 12-513/2025 получил письмо владельца автодороги о том, что результаты измерений комплекса за спорный период недействительны, применил принцип неустранимых сомнений и прекратил производство — минус 250 000 ₽ при превышении осевых нагрузок 5–11%.

Обратную сторону держим рядом. Брянский областной суд по делу № 21-140/2025 оставил штраф 250 000 ₽ в силе: поверка действовала, проверки комплекса были в порядке, а доводы «весы грузоотправителя показали меньше» и «там уклон» суд отклонил. Исход зависит от документа, а не от степени возмущения — как мы отбираем и перепроверяем такие дела, описано в методологии редакции.

Что попадёт в документ

Метрологический довод живёт в пункте 3.3 возражения и опирается на приложенную выписку — вот абзац конструктора.

Лист · пункт 3.3 возражения

3.3. Измерение выполнено комплексом тип комплекса1, заводской номер заводской номер2, регистрационный номер утверждённого типа номер в ФИФ ОЕИ3.

По сведениям ФГИС «Аршин» на дату фиксации дата проезда4 действующая запись о результатах поверки указанного экземпляра отсутствует либо истекла5. Применение непроверенного средства измерений в сфере государственного регулирования не допускается (ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ), поэтому результат измерения доказательством по делу служить не может.

Прошу истребовать у владелец дороги или оператор6 сведения о поверке комплекса и акт его последней проверки, предшествующей дате фиксации.

подпись ______дата подписания

Абзац держится и без JavaScript.

Без регистрации. Текст документа виден целиком до оплаты.

Правописец — частный сервис. Мы не государственный орган, не связаны с Ространснадзором, ЦАФАП и Госуслугами и не подаём документы за вас. Текст документа справочный; ответственность за поданное несёт подписавший.

Выписка из реестра поверок и акт результатов измерения, разложенные рядом на столе
Выписка из реестра ложится рядом с актом: сверяют заводской номер, дату поверки и дату проезда.

Срок подачи — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ)

Выписку из реестра можно дослать позже, документ — нет. Опоздавшему остаётся ходатайство по ч. 2 ст. 30.3; что делать, если прошло больше десяти дней, разобрано на странице срок обжалования пропущен.

Вопросы к заполнению

п. 1Где посмотреть, поверен ли комплекс, которым меня измерили?

Во ФГИС «Аршин»: fgis.gost.ru, раздел «Метрология» — «Результаты поверки СИ». Ищут по регистрационному номеру типа и заводскому номеру комплекса из акта, на дату проезда, а не на дату жалобы. Портал открывается с российских IP-адресов.

п. 2Что даёт отсутствие записи о поверке на дату проезда?

Результат измерения теряет доказательственную силу: средство измерений в сфере государственного регулирования допускается к применению только поверенным (ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ). Это основание сильнее спора о погрешности, потому что снимает измерение целиком, а не корректирует его на несколько процентов.

п. 3Нужно ли добывать бумажное свидетельство о поверке?

Нет. С 24 сентября 2020 года юридически значимы сведения о результатах поверки во ФГИС «Аршин» (Федеральный закон от 27.12.2019 № 496-ФЗ), а бумажное свидетельство выдаётся дополнительно по заявлению владельца прибора. Спорить нужно записью в реестре, а не отсутствием бумаги на руках.

п. 4В акте нет ни номера типа, ни сведений о поверке — это дефект?

Для нарушений, зафиксированных до 31 августа 2026 года включительно, действует приказ Минтранса России от 31.08.2020 № 348. С 1 сентября 2026 года регистрационный номер утверждённого типа, сведения о поверке и пределы допускаемой погрешности прямо названы обязательными реквизитами акта результатов измерения (приказ Минтранса России от 13.04.2026 № 148). До этой даты недостающие сведения истребуют ходатайством.

п. 5Достаточно ли написать, что я сомневаюсь в исправности рамки?

Нет. Брянский областной суд по делу № 21-140/2025 оставил штраф 250 000 ₽ в силе именно потому, что поверка была действующей, а доводы «весы грузоотправителя показали меньше» и «там уклон» ничем не подтверждались. Работает документ: выписка из реестра, письмо владельца автодороги, акт проверки комплекса.

Проверка юристом перед подачей

Черновик документа вы видите целиком и бесплатно. Захотите — доведём дело до снижения вдвое либо до прекращения.

Так к вам обратятся.
Один звонок, без рассылок.
Станет пунктом 1.1 возражения.
Пункт 3.3: по ним ищут запись в реестре поверок.
Что удалось и что не удалось найти в «Аршине».

Редакция Правописца · сверено 11 июля 2026: закон № 102-ФЗ, «Аршин», приказ № 148, приказ № 348, практика ВС РФ, № 66-АД24-6-К8, № 12-513/2025, № 21-140/2025.

Возражение · пункт 3.3 6 слотов довода Собрать возражение