Жалоба по Уральскому округу подаётся руководителю МТУ Ространснадзора по УФО — 620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 55 — либо в районный суд (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), в течение 10 дней от вручения копии (ч. 1 ст. 30.3), без пошлины (ч. 5 ст. 30.2). Особенность бланка: отдельный пункт-ходатайство об истребовании документов на комплекс и участок, которое разрешается при подготовке по п. 2 ч. 1 ст. 30.4.
основание: п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ · срок: 10 дней · пошлина: 0 ₽ · слотов бланка: 16 · субъектов округа: 6 · проверено 11 июля 2026
Довод стоит ровно столько, сколько стоит документ под ним
Уральский округ — шесть субъектов: Свердловская, Челябинская, Курганская и Тюменская области, Ханты-Мансийский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ. Трассы здесь тяжёлые, пунктов автоматического контроля много, и типовая жалоба выглядит примерно одинаково: «перед рамкой разбитое покрытие», «весы врут», «машина шла в норме». Все три фразы проигрывают, если рядом нет бумаги.
Показательный пример без прикрас — пункт контроля на 1795-м километре трассы М-5. Счёт постановлений там за девять месяцев 2025 года дошёл до 764, водители указывали на неровный стык плит прямо перед датчиками, и всё же к концу октября 2025 года отменённых актов не набралось ни одного: владелец оборудования принёс акт проверки участка от 19.09.2025, и этого хватило. Довод был, а документа под ним не было.
Обратная сторона того же правила — дело № 66-АД24-6-К8, разрешённое Верховным Судом РФ 10 июня 2024 года: решения нижестоящих инстанций пошли на отмену, потому что вопрос о метрологии рамки в них попросту не исследовался. Разница между двумя историями не в красноречии, а в том, доехал ли до дела нужный документ.
Беда в том, что собственник машины сам эти документы получить не может: они лежат у владельца дороги, у оператора комплекса и в материалах дела. Поэтому в бланке для Урала стоит отдельный пункт-ходатайство.
Термины. Ходатайство — письменная просьба совершить процессуальное действие, разрешаемая тем, кто рассматривает жалобу. Акт результатов измерения — документ комплекса с массой, нагрузками по осям и габаритами. Описание типа средства измерения — паспорт модели с пределами погрешности и рабочими диапазонами.
Довод, документ, держатель документа
Таблица ниже — рабочая карта: слева то, что вы напишете в пункте 2, справа то, без чего написанное не проверят.
Чем подтверждается каждый довод и у кого лежит документ · по ст. 30.4 КоАП РФ, ст. 13 закона № 102-ФЗ и п. 26 Пленума ВС РФ № 20 · шаблон соответствует нормам на 11 июля 2026
Довод
Подтверждающий документ
У кого он
Опора
На день проезда поверка не действовала
электронная запись о поверке
государственная система «Аршин»
ст. 13 № 102-ФЗ
Допуск прибора не учтён при расчёте
паспорт модели с пределами погрешности
карточка типа в той же системе
ст. 12 № 102-ФЗ
Проезд шёл вне рабочего диапазона комплекса
описание типа с диапазоном скоростей и акт измерения
карточка типа и материалы дела
п. 2 ч. 1 ст. 30.4
Участок размещения не отвечает требованиям
акт проверки места установки, продольный и поперечный профиль
владелец дороги, оператор комплекса
п. 2 ч. 1 ст. 30.4
В зоне контроля не было знаков об ограничении
схема организации дорожного движения
владелец дороги
п. 26 Пленума № 20
Машиной владело иное лицо
договор, акты передачи, платежи, путевые листы
у самого заявителя
п. 27 Пленума № 20
Последняя строка отличается от остальных: здесь доказывать обязан собственник, и суды режут неполные пакеты. Как такой пакет собирают, разобрано в основании об аренде и лизинге.
Образец со слотами: 16 мест подстановки
Пункт 3 — то, чего нет в обычном образце. Он не заменяет доводы, а обеспечивает их проверку; просьба разрешить его стоит первой строкой раздела «ПРОШУ».
Лист · адресат УФО · 16 слотов
Руководителю МТУ Ространснадзора по УФО
620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 55
Заявитель: полное наименование организации либо ФИО1 ИНН, ОГРН или ОГРНИП2
Адрес: почтовый адрес3
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 20 цифр4
1.1. наименование вынесшего органа5дата вынесения6 привлекло заявителя как собственника транспортного средства ГРЗ7 к ответственности по часть ст. 12.21.18 КоАП РФ.
1.2. Копия постановления получена дата получения9.
1.3. Измерение выполнено на километр дороги, номер пункта контроля10 средством измерения тип и заводской номер из акта11.
2. Доводы заявителя: доводы, каждый со ссылкой на документ из пункта 3 или 512
3. На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ ХОДАТАЙСТВУЮ об истребовании: перечень документов у органа, владельца дороги и оператора комплекса13
4. Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ,
ПРОШУ:
4.1. Ходатайство пункта 3 разрешить при подготовке к рассмотрению жалобы.
4.2. Постановление отменить, производство по делу прекратить.
5. Приложения (в копиях): документы, которые есть на руках14
должность, ФИО15 ______дата16
Перечень в пункте 3 пишется поимённо. Формула «истребовать все материалы» ходатайством не считается: непонятно, что искать.
Ходатайство лежит поверх акта: из акта берут тип и заводской номер комплекса, по ним запрашивают всё остальное.
Почему пункт-ходатайство работает именно на подготовке
Подготовка к рассмотрению жалобы — тихая стадия, где решается больше, чем в самом заседании. По ст. 30.4 КоАП РФ на ней выясняют обстоятельства, исключающие рассмотрение жалобы этим лицом, разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы и вызывают участников, а при отсутствии полномочий направляют жалобу по подведомственности.
Ходатайство, вписанное прямо в текст, попадает в этот механизм автоматически: его не нужно подавать отдельным письмом и караулить дату заседания. К моменту, когда дойдёт очередь до оценки доводов, запрошенные документы уже либо в деле, либо не поступили — и второе тоже говорит о деле кое-что.
Проверка идёт шире написанного: ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ снимает с рассматривающего рамки вашей жалобы и обязывает изучить дело целиком. Правило двустороннее, поэтому расчёт «о неудобном никто не спросит» не работает. Что бывает дальше, показывает страница о рассмотрении жалобы; как звучит сама просьба — разбор просительной части.
Что приложить сразу, не дожидаясь запросов
Копия постановления. Без неё документ не сведут с делом.
Распечатка записи о поверке комплекса. Берётся по типу и заводскому номеру из акта; если действующей записи на дату проезда нет, это фиксируется сразу.
Описание утверждённого типа средства измерения. Показывает пределы погрешности и рабочие диапазоны — то, с чем сверяют цифры акта.
Документы о загрузке. Транспортная накладная, заявка, весовые квитанции отправителя: чем машина была гружена и на сколько.
Полномочия подписанта. Приказ о назначении руководителя либо доверенность.
Подтверждение даты получения копии. Конверт со штемпелем или выписка из личного кабинета.
Срок подачи — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ)
Ответы на собственные запросы за десять дней не приходят почти никогда, и ждать их нельзя. Порядок такой: жалоба уходит вовремя с пунктом-ходатайством, а добытые позже бумаги досылаются в уже заведённое дело. Если срок всё же упущен, к жалобе добавляется просьба о его восстановлении (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ) — первой строкой в разделе «ПРОШУ».
Вопросы к бланку по УФО
п. 1Кому адресуется жалоба в Уральском округе?
Руководителю МТУ Ространснадзора по УФО — 620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 55 — либо районному суду по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Округ объединяет Свердловскую, Челябинскую, Курганскую и Тюменскую области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
п. 2Можно ли попросить документы на рамку прямо в жалобе?
Да, отдельным пунктом. При подготовке к рассмотрению судья или должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу и истребуют дополнительные материалы — п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ. Ходатайство, вписанное в текст жалобы, разрешается на этой стадии, до оценки доводов по существу.
п. 3Что именно просить истребовать?
То, чего у собственника машины физически нет: акт по этому проезду; запись о поверке рамки, действовавшую в день фиксации; паспорт модели с пределами погрешности; акт проверки места установки вместе с профилем участка; схему организации движения в зоне контроля. Список пишут поимённо — формула «все материалы дела» ходатайством не считается.
п. 4Работает ли довод о плохом покрытии перед рамкой?
Сам по себе — плохо. Рамка на 1795-м километре трассы М-5 дала 764 постановления за девять месяцев 2025 года, водители указывали на стык плит у датчиков, и к концу октября того же года ни одно постановление не было отменено: владелец оборудования показал акт проверки участка от 19.09.2025. Решает документ, а не описание ощущений от дороги.
п. 5Где посмотреть, была ли у комплекса действующая поверка?
В федеральной государственной информационной системе «Аршин» по типу и заводскому номеру средства измерения, взятым из акта. С 2020 года юридически значима именно электронная запись о поверке, а обязанность применять поверенные средства измерения установлена ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» № 102-ФЗ.
п. 6Что даёт ссылка на позицию Верховного Суда?
Дело № 66-АД24-6-К8, разрешённое Верховным Судом РФ 10 июня 2024 года, закончилось отменой решений нижестоящих инстанций: метрология рамки в них не исследовалась. В связке с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 это и есть опора ходатайства — документы о работе комплекса судья истребовать вправе, а верить бланку на слово не обязан.
п. 7Ходатайство удлиняет рассмотрение жалобы?
Сроки от него не меняются: вышестоящее должностное лицо рассматривает жалобу в десятидневный срок, суд — в двухмесячный (чч. 1 и 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ), считая со дня поступления жалобы со всеми материалами дела. Именно поэтому у суда больше пространства для запросов, чем у должностного лица.
Собрать бланк с ходатайством
Шестнадцать значений расставляются по листу за один проход, а перечень истребуемых документов конструктор подбирает под выбранное основание — под поверку он один, под участок другой. Соседние бланки: Южный округ и Приволжский округ. Что входит в платный комплект — на странице тарифов.
Правописец — частный сервис. Мы не государственный орган, не связаны с Ространснадзором, ЦАФАП и Госуслугами и не подаём документы за вас. Текст документа справочный; ответственность за поданное несёт подписавший. Удовлетворят ходатайство или откажут — решает тот, кто рассматривает жалобу.
